Проучване показва, че играчи на хърлинг и камоги, които не носят качествени каски, са изложени на по-висок риск от сериозно нараняване

Старши играчи на хърлинг и камоги, които не носят каски, отговарящи на стандартите за качество, са изложени на по-висок риск от съществени пострадвания, демонстрира ново изследване.

GAA би трябвало да ревизира шлемовете преди началото на игрите и че Асоциацията би трябвало да наложи разпоредбите на играчите, носещи това жизненоважно защитно съоръжение, което дава отговор на стандарта IS355, предлагат основаните в Корк създатели.

Идентифицирани са 129 евентуални пострадвания, които са довели до това, че играчът не е взел участие в играта за най-малко пет секунди в 56 игри с мятане, като 86 % от тях включват ексцентрични каски.

Притеснителни 5,5 % от пострадванията с ексцентрични каски са изтеглили кръв спрямо нула % със общоприети. Нестандартните каски доведоха до прекъсване на играта, което беше 4,5 пъти по-дълго.

Това от своя страна води до по-сериозни пострадвания и по-дълги прекъсвания в играта, както и до обилни финансови разноски за GAA.

Проучването, Видео разбор на пострадванията в региона на каската и типа на каската, носена при хърлинг и камоджи през 2 сезона, в Irish Medical Journal от този месец също демонстрира, че седем евентуални пострадвания са разпознати в камоги, като 43 % от тези събития включват играчи носещи ексцентрични каски.

Нараняванията съставляват 51 % вследствие на това, че играчите не носят отбрана за главата, 35 % при носене на каски без предпазители за лице и фиш %, когато каски с предпазители за цялото лице са износени.

Играчи, претърпели евентуално пострадване в региона на каската, до момента в който носят ексцентрична каска, доведоха до 4,5 пъти по-голямо прекъсване на игровото време.

Имаше 24 пострадвания в региона на каската, струващи Евро 18 710, във Фонда за компенсации за обезпечаване.

В отчета 100 % от пострадванията са докладвани като играчи, носещи общоприети каски.

Резултатите демонстрират, че играчите, участващи в евентуални пострадвания, са повече има възможност да носят ексцентрични каски. Това води до по-значителни пострадвания и по-дълги спирания на играта.

Правилата на GAA гласят, че играчите би трябвало да носят общоприета каска, с цел да предявят осигурителен иск.

„ 18 710 евро бяха платени за пострадвания на играчи носенето на общоприети каски през тези два сезона, което значи доста задължение за играчите, носещи ексцентрични каски “, показват съавторите на проучването.

„ Често се вършат модификации на каските, което значи, че те към този момент не дават отговор на IS 355 стандарт. Играчите са показали стила, ограничавания аспект и комфорта като аргументи да модифицират шлемовете си. Поради бързото, физическо движение на играта, пострадванията в региона на шлема варират от меки тъкани, кости, очни, зъбни и мозъчно разтърсване “, предизвестиха създателите.

Пълните фрагменти от мача бяха прегледани за два сезона на hurling and camogie от създателите на Университетската болница в Корк и Ирландския лицей на общопрактикуващите лекари. Потенциалните пострадвания бяха дефинирани като контакт в региона на каската, вследствие на което играчът не възобнови играта в границите на пет секунди.

Те проучиха тези събития, с цел да преценяват дали играчът носи каска, която дава отговор на стандарта IS355. Те също по този начин получиха данните за застрахователния иск от GAA, с цел да оценят финансовите разноски за пострадвания в региона на шлема.

Носенето на шлемове стана наложително при хърлинг и камоджи през 2010/2011 година Преди това 51% от пострадванията при мятане са включвали зоната, предпазена от каската. След въвеждането на наложителното потребление на каска, пострадванията в региона на каската са намалели до 5%. Носените каски би трябвало да дават отговор на стандарта IS355 на Националния орган по стандартизация на Ирландия.

В Camogie 43 % от разпознатите евентуални пострадвания са при играчи, носещи ексцентрични каски.

Също по този начин наподобява, че има по-нисък % евентуални пострадвания в спорта спрямо хвърлянето, 0,5 евентуални пострадвания в региона на шлема на мач против 2,3 в хвърлянето. Това допуска, че играчите на camogie са по-съобразени с носенето на общоприети каски.

Съавторите предлагат нараснало обучение на играчите, менторите и по-широката игрална общественост, с цел да се усъвършенства осведомеността за нуждата от носенето на тези каски. Те също по този начин показват, че играчите или тимовете би трябвало да бъдат „ осъдени “ за неспазване.

„ Разглеждане от страна на Асоциациите за санкциониране на играчи или тимове, които не съблюдават тези правила за сигурност на асоциацията, евентуално ще усъвършенства равнищата на сходство. ” акцентират създателите.

„ GAA би трябвало да наложи носенето на общоприети каски, с цел да се понижат пострадванията, да се понижат разноските за пострадвания и да се понижат спиранията в играта. “

Те допускат, че това могат да бъдат интегрирани на поетапна основа като сполучливото въвеждане на каската и предпазителя за лице от 2005 година до 2010 година

„ Ние също се застъпваме за повторното въвеждане и възстановяване на фонда за подкрепяне на GAA, с цел да помогнем за закупуването на утвърдени каски. И най-после, предлагаме продажбата на каски, които не дават отговор на стандарта IS355, да се рапортува на групите за отбрана на потребителите, с цел да се предпазят играчите и родителите, които могат да бъдат обект на рискови артикули и подвеждаща информация. “

Проучването показва, че каските могат да бъдат закупени от спортни магазини, платформи за онлайн продажби и частен мобилен търговски личен състав, с цел да назовем единствено няколко, които продават екипировка за глава, която не е от условия стандарт или е от стандарта IS 355 и след това модифицирана, с цел да дава отговор персоналните им усети.

GAA преди този момент имаше грант, с цел да помогне на тимове и играчи да закупят общоприети каски. Това беше отстранено през 2020 година Модификацията на шлемовете от играчите е представена, с цел да се усъвършенства видимостта.

„ Когато четете спецификациите на IS355, това демонстрира, че минималното поле на видимост, до момента в който носите каската, е сходно на това, което човешкото око може да види, до момента в който не носи никаква шапка “, предизвестяват съавторите на проучването.

„ Струва си да се означи също, че носенето на ексцентрични каски е срещу разпоредбите и на двете игри и може да предлага конкурентно преимущество на играчите, в случай че не употребяват утвърденото съоръжение.

В момента няма оценка на шлемовете на играчите преди игри, с цел да се подсигурява, че дават отговор на стандарта. Понастоящем това се прави в Gaelic Football, различен спорт на GAA, с цел да се подсигурява, че играчите носят гумени щитове.

Прави се и в спортове като Association Football, с цел да се подсигурява, че играчите носят предпазители за пищяла и ръгбито, с цел да се подсигурява играчите носят гумени щитове.

Авторите на проучването заключават, че въпреки да е „ разбираемо, че това може да бъде предизвикателство за формалните лица, ние считаме, че това би било значима стъпка за възстановяване на сигурността на спорта. “

Те имат вяра, че препоръчаните от тях ограничения ще обезпечат сигурността на хърлинг и camogie в бъдеще.